Messaggio di solidarietà dell’organizzazione contadina indonesiana «Serikat Petani Indonesia» SPI per il referendum Stop Olio di Palma contro l’accordo di libero scambio con l’Indonesia, Zainal Arifin Fuad, segretario generale della SPI.

Hidup Petani! Viva La Via Campesina!

In risposta alla lotta intrapresa da Uniterre e da altre organizzazioni della società civile in Svizzera contro l’accordo di libero scambio tra Svizzera e Indonesia, sotto l’egida dell’Indonesia-EFTA-CEPA (IE- CEPA), SPI [1] dichiara la sua solidarietà e sostiene la lotta dei nostri amici.

Come movimento con una piattaforma contro il neoliberismo, la SPI, insieme a La Via Campesina [2], ha combattuto a lungo contro il libero scambio. La lotta, che ha assunto la forma di una protesta contro uno dei simboli del libero commercio come il WTO, dove SPI e La Via Campesina hanno iniziato fronti di resistenza, è iniziata da Cancun, Seattle, Hong Kong, Ginevra, Bali, Nairobi, Buenos Aires fino ad oggi. Pertanto, la SPI respinge fortemente l’accordo IE-CEPA, anche perché questo accordo avrà effetti diretti sull’Indonesia.

In relazione a questo accordo, la SPI ha addirittura dichiarato espressamente il suo rifiuto fin dall’inizio. Insieme ad altre organizzazioni della società civile in Indonesia, la SPI ha formato una coalizione per opporsi ai negoziati allora in corso. Proteste di piazza, incontri con i delegati di ogni paese e una lettera di protesta al Presidente della Repubblica di Indonesia per porre fine ai negoziati sull’accordo di libero scambio sono un esempio di alcune delle misure adottate.

La SPI è consapevole che gli accordi di libero scambio sono concetti che devono essere rifiutati e combattuti perché portano solo alla povertà contadina. I prodotti agricoli e alimentari importati danneggeranno gli agricoltori, mentre le aziende potranno aumentare il loro predominio nel settore della produzione e nelle catene di approvvigionamento. Gli agricoltori saranno emarginati perché non sono considerati competitivi e verranno sostituiti da imprese agricole.

Ciò avrà anche un impatto sulla contaminazione dei prodotti agricoli prodotti. Il cibo prodotto dagli agricoltori è generalmente agro-ecologico ed è un prodotto agricolo ecologico, sano e nutriente. Questo cambierà in un sistema di monocoltura gestito da grandi imprese agricole, dove vengono trattati con prodotti agrochimici. Per non parlare del fatto che le perdite degli agricoltori saranno esacerbate dall’introduzione di regolamenti come il TRIPs o l’UPOV 91. Inoltre, nei paesi vincolati dall’accordo, i sistemi tradizionali di sementi [3] e la sovranità alimentare, cioè il modo di vivere della comunità agricola, verranno completamente distrutte.

L’accordo di libero scambio si deteriorerà ulteriormente se il progetto di Legge Omnibus sarà approvato in Indonesia. Il progetto è rappresentativo degli interessi commerciali e molto dannoso per gli agricoltori. Esempi sono i regolamenti riguardanti la Banca Agricola Popolare, la proprietà terriera straniera e di unità abitative, così come la riduzione degli obblighi e delle sanzioni per le società di piantagione. Grazie alla pressione popolare, tuttavia, la discussione del progetto potrebbe essere rinviata e la popolazione potrebbe sviluppare una nuova strategia per opporsi (vedi https://spi.or.id/tak-hanya-klaster-ketenagakerjaan-spi-desak-dpr-hentikan-semua-pembahasan-klaster-di-ruu-cipta-kerja-yang-ancam-petani-rakyat-yang-bekerja-di-pedesaan/).

L’esistenza di accordi di libero scambio, sostenuti dalla Legge Omnibus, rende molto urgente l’attuazione della sovranità alimentare. La sovranità alimentare è il concetto di attuazione del diritto al cibo di buona qualità e culturalmente appropriato, prodotto attraverso un sistema agricolo sostenibile e rispettoso dell’ambiente. In altre parole, la sovranità alimentare sostiene il principio della diversificazione alimentare in armonia con la cultura locale esistente. La sovranità alimentare è il concetto di attuazione dei diritti umani. Permette alle regioni di determinare il proprio sistema agricolo e alimentare, dando importanza all’agricoltura familiare basata sul principio della solidarietà.

Lo SPI si rammarica profondamente per la sconfitta dell’iniziativa sulla sovranità alimentare del 2018, avviata anche da Uniterre e da altre organizzazioni della società civile in Svizzera. Tuttavia, questa sconfitta non sarà la fine della nostra lotta per la sovranità alimentare, non solo in Svizzera ma in tutto il mondo. Inoltre, una lezione importante è stata appresa dal 2018 per riuscire nell’attuale lotta per il referendum contro l’accordo di libero scambio.

Questa lotta deve essere vinta, come la vittoria che abbiamo ottenuto insieme quando abbiamo lottato per fare dei diritti dei contadini una Dichiarazione dell’ONU [4]. Per questo motivo vogliamo sottolineare ancora una volta che la SPI apprezza molto ciò che gli amici svizzeri stanno facendo, cioè sviluppare la lotta che la SPI ha già combattuto in Indonesia, una lotta che deve continuare per raggiungere la sovranità alimentare nel mondo.

Ulteriori informazioni:

[1] https://viacampesina.org/en/tag/indonesia/

[2] https://viacampesina.org/en/

[3] https://sehen-und-handeln.ch/seco-reagiert/

[4] Per meglio tutelare i diritti degli agricoltori, 122 di 193 Paesi, tra cui la Svizzera, hanno concordato e adottato una dichiarazione per gli agricoltori all’Assemblea generale dell’ONU alla fine del 2018. Questi 122 stati rappresentano i tre quarti della popolazione mondiale. La dichiarazione ha lo scopo di proteggere la sicurezza degli agricoltori, ma anche il loro accesso alla terra, all’acqua, alle sementi e ad altre risorse. (Fonte: Pane per tutti, Sacrificio quaresimale)